Enne kui lugesin eelmisel nädalal vaikset, kuid julgustavat uudist Olympiast – esindajatekoja demokraadid vallandasid ühe pere tsoneerimise eest vastutava esindaja Jerry Polleti (D-46, Seattle'i põhjaosas) eluasemepoliitikat jälgivalt ametikohalt – mõtlesin läbi vaadata mitmed muud hiljutised vähetuntud uudised annaksid konteksti sellele, miks see näiliselt tühine parlamendi tegevus osariigi seadusandlikus kogus on Seattle'i jaoks oluline.
Esiteks otsustas Washingtoni osariigi ajaloolise säilitamise nõuandekomitee oktoobris rahuldada Wallingfordi majaomanike taotluse kanda sadu Wallingfordi kodusid ajalooliste kohtade riiklikku registrisse;Rahvuspargi teenistus tegi selle ametlikuks sel nädalal.
Eeldatakse, et Seattle'i elanikud püüavad "selles majas" üha enam relvastada "ajaloolisi" naabruskondi kui vahendit kohalike maakasutuspoliitika muudatuste vastu võitlemiseks, mis võivad muidu suurendada Seattle'i taskukohaseid eluasemeid ja rahvastikutihedust.
Vahepeal on veel üks vaikne tsoneerimisotsus võtnud vastupidise suuna: eelmisel kuul hääletas Seattle'i maamärkide säilitamise komisjon Capitol Hillil asuva kahekorruselise puithoone vastu.See otsus sillutab teed uue seitsmekorruselise taskukohase eluaseme ehitamiseks.
Võite liigitada NIMBY Polleti poliitika vanamoodsa vasakpoolse populismi tüübiks, mis tõstab lokalismi (refleksne arenguskepsis koos väsinud pöördumisega naabruskonna "iseloomu" poole) ühepereelamute hooldamiseni.Võitlus jagunemise pärast.
Kahjuks kinnitavad need kaks otsust üheskoos Seattle'i tasakaalustamata linnaplaneerimise filosoofia laiaulatuslikkust: ikka ja jälle piirab Seattle kõrghoonete tihedust samasse piirkonda, lükates tagasi uute eluasemevõimaluste loomise valdavas enamikus linnades – 75% – hetkel mõeldud ühepereelamutele.Kahjuks on Capitol Hilli asustustihedus urbanisti 22. saak: lisades entusiastlikult uusi kortereid ühte Seattle'i kõige tihedamini asustatud piirkonda, annate üleliigsetele ühepereelamukvartalitele toitu, et vältida võimalikku uue eluasemereformi loomist.See säilitab status quo: majade hinnad tõusevad taevasse.Seattle'i piirkonnas on riigi kõige kallimad koduhinnad, keskmine üür on üle 1700 dollari (Seattle'i piirkonnas üle 2200 dollari) ja keskmine müügihind 810 000 dollarit.
Pole üllatav, et King County ütleb, et peame järgmise 20 aasta jooksul ehitama ligikaudu 240 000 uut taskukohast kodu või 12 000 uut eluaset aastas.Praegu oleme sellest kiirusest kaugel.Seattle'i elamuameti andmetel on viimase kahe aasta jooksul linnas ehitatud keskmiselt umbes 1300 taskukohast eluaset aastas.
Kas teile meeldis see artikkel?Teiesugused lugejad toetavad PubliCola täielikult.Klõpsake siin, et saada ühekordseks või igakuseks liikmeks ja aidata toetada PubliCola jätkusuutlikkust.
Õnneks töötavad eluasemeadvokaadid selle suundumuse ümberpööramise nimel.Olge tunnistajaks kauaoodatud järkjärgulisele murrangule Olümpias.Uue noore juhi juhtimisel eemaldasid osariigi Esindajatekoja demokraadid selle kuu alguses lõpuks esindaja Jerry Polleti (D-46, Seattle'ist põhja pool) esindajatekoja olulise kohaliku omavalitsuse komitee esimehe kohalt.Nagu oleme juba aastaid teatanud, kasutas president Paulette oma positsiooni korduvalt eluasemearvete tühistamiseks.(Pole üllatav, et The Urbanist süüdistas Pollet ka eluasemeseaduste õõnestamises.) Pollet NIMBY poliitikat võib liigitada vasakpoolse populismi vanamoodsa variandina, mis propageeris lokalismi (refleksi arenguskepsis ja naabruskonna elanike väsinud manitsused).“tegelane”)) võitluses üksikute hoonete tsoneeringu säilitamise eest.
Esialgu pettunud, et Pollet vähendas toetust eluasemeseadustele, hääletas esindajatekoja demokraatlik kaauk novembri lõpus Pollet' komitee ulatuse kitsendamise poolt, andes kõik eluasemeküsimused elamumajanduskomitee jurisdiktsiooni alla, mida juhib Rep Strom Peterson (D-NY). (D -21, Everett) Toetab linnaplaneerimise seadusandlust.Näiteks eelmisel aastal toetas Peterson Rep Jessica Batemani Bill HB 1782 (D-22, Olympia), mis võimaldas ehitada duplekse, triplekse, kereid ja ATV-sid.See oli üks paljudest arvetest, mille Pollet eelmisel aastal aitas tappa.
Eluasemepoliitika eemaldamise liikumist Pollet' komiteest juhtis uus demokraatide põlvkond, kes soovis saata signaali, et taskukohane eluase (seotud asustustihedusega) on 2023. aastal esmatähtis.
Kaks nädalat hiljem – ja arvatavasti ei olnud nende sõnum veel lõppenud – hääletas komitee Pollet kohaliku omavalitsuse komitee esimehe kohalt täielikult eemaldamise poolt, andes kontrolli üle esindajale Devine Dürrile (D-1, Bothell), kes oli veel üks kaotajatest. viimane.aastal.
Kuna nende seaduseelnõud lähevad Petersoni komitees tõenäolisemalt vastu kui Pollet' kihelkonnas, võivad elamumajandust toetavad seadusandjad anda Seattle'i läbikukkunud kohalikule poliitikale väga vajaliku riikliku suuna.
The Seattle Timesi toimetus kordas Pollet' protektsionistlikke seisukohti, avaldades eelmisel nädalal juhtkirja, milles kahetses dramaatilist muutust juhtkonnas, jäljendades Pollet "kohaliku kontrolli" mantrat, väites, et eluasemearve takistab kohalikel omavalitsustel taskukohaseid eluasemeid aktsepteerimast..See ei ole tõsi.Eelnõu, mida toetavad urbanistid nagu Rep Bateman, annab kohalikele jurisdiktsioonidele lihtsalt võimaluse lubada mitmepereelamute arendusi ühepereelamupiirkondades, jättes taskukohase eluaseme vajaduse kohalike jurisdiktsioonide otsustada.
"Kui me tõesti hoolime taskukohastest eluasemetest," ütles Rep Bateman PubliColale, "alustuseks tunnistame mõningaid põhitõdesid: ühepere tsoneerimine tõrjub 100 protsenti välja ja viib gentrifikatsioonini."
See status quo – mitte tulevase arengu džinn – kujutab praegust ohtu eluaseme taskukohasusele.Näiteks olemasolevad poliitikad mitte ainult ei piira pakkumist, keelates suurema osa Seattle'i maast mitmepereelamute arendamiseks, vaid soodustavad ka lammutamist ja häärberite ehitamist.Ambitsioonikam 2023. aasta ettepanek, mida praegu vaatleb president Bateman, seab kahtluse alla status quo, lubades neljarattalised eramud kõikjal, kus on lubatud eramud, linnade kesklinna piirkondades üle kogu osariigi.
Andmed näitavad, et isegi selle tiheduse kerge suurenemine parandab ligipääsetavust.Kaks aastat tagasi legaliseeris Portland neljakorruselised kodud üle linna ja varased numbrid näitavad, et neid on odavam rentida või osta kui kahe-, kolme- või ühepereelamuid.Lisaks ütles Bateman, et tema õigusaktid loovad taskukohasuse stiimuleid "tiheduse boonuse" kaudu, kui kaks eluaset teenivad 30–80% piirkonna mediaansissetulekust ja on taskukohased, on lubatud laiendada kuuele ühikule.
Osariigi senati poolel töötab senaator Marco Lias (D-21, Everett) õigusaktide kallal, mis on suunatud transiidisõlmede lähedal asuvatele kõrgustikele (kõige dramaatilisemad kõrgustikud).
Kuid rohkemate uudiste saamiseks, mis võivad tuleval aastal suurt mõju avaldada, hoidke silm peal osariigi seadusandja seaduseelnõudel ja hoidke silm peal uutel eluasemeseadustel.Kuna nende seaduseelnõud lähevad Petersoni komitees tõenäolisemalt vastu kui Pollet' kihelkonnas, võivad elamumajandust toetavad seadusandjad anda Seattle'i läbikukkunud kohalikule poliitikale väga vajaliku riikliku suuna.
Umbes 15 aastat tagasi võtsid minuga South Pierce'i maakonnas ühendust kaks sotsiaalagentuuri ja palusid mul sõlmida pikaajaline üürileping ruumi (parklandis turuhinnaga lagunenud hoone) jaoks, et nad saaksid Goldist kodutuid ümber paigutada. Maakond, asus ümber lõunasse.Rääkisin mõlemaga umbes tund aega, selgitades neile, et Pierce Countyl on oma eluasemeprobleemid ja et vaeste King Countysse kolimine ei lahenda midagi.Keegi sotsiaaltöötajatest ei saanud õieti aru.Nende arvates aitavad nad teisi.Reaalses maailmas on nad osa "kodutute tööstuskompleksist".See on väike rühm mittetulundusühinguid, kes "pakkuvad teenuseid" kodututele... supiköögid, varjupaigad, kõikvõimalik rahaline abi... kuid nende käes on väga vähe tegelikku eluaset.80 midagi sellist?Mittetulundusühingud saavad New Yorgist kodutuse vastu võitlemiseks miljoneid, kuid probleem süveneb.Iga Seattle'is kodututega tegeleva mittetulundusühingu kohta on aastas umbes 12 eluaseme vautšerit.See on lihtne... vähem sotsiaaltöötajaid, rohkem elamispinda.
Tegelik probleem on selles, et eluasemeprobleemi saab lahendada "odavalt" poliitiliselt.Nad ei saa.Vaene härra Faith usub tõesti, et osariigi seadusandja muudab Seattle'is eluasemeid kuidagi.ei hakka.Turg on turg.
Tegelik lahendus on viia inimesed kallitelt turgudelt odavamatele turgudele ja jah, föderaalvalitsus saab sellega aidata.FBI (valitsuse abiga) võiks ehitada Põhja-Dakota osariigis Seattle'is iga korteri jaoks 10 madala sissetulekuga eluruumi…
Olen tegelikult vabatahtlik mitmes kodutute mittetulundusühingus, nii et võin kindlalt öelda, et üldiselt eksite täielikult.Mittetulundusühing ühendab kodutuid olemasolevate teenustega ja omab sageli oma kontorites ajutisi peavarju.
Irooniline on see, et paljud mittetulunduslikud eluasemeorganisatsioonid, nagu UGM, SA ja SHARE/WHEEL, on osa süsteemist, millele peaksite vastu olema.Just neil on rahalised stiimulid kodutud kodutuks muuta.Enamikul mittetulundusühingutel, kes otseselt eluasemest kasu ei saa, on üldised missioonid, mis sisaldavad sageli POC ja LGBTQIA+ tööd.Kui Seattle'is poleks ühtki kodutut ühtki järel, oleks neil palju kohti, kuhu pöörduda ja endiselt tegutseda.
Kodutute sunniviisiline ümberpaigutamine USA-s on taunitav, rääkimata ebaseaduslikust.Miks te seda reklaamite?
Saate osta Põhja-Dakotas haagismaja vähem kui tasud ja load Seattle'is korteri ehitamiseks.Disaini järgi on New York mõeldud ainult kõrge sissetulekuga inimestele.Kui te pole lukustatud mingisse üürikorterisse, on kõigil püsiva sissetulekuga inimestel oht jääda Loodealadel kodutuks.Isegi kui olete vanem inimene ja teil on vaba ja puhas maja, lähevad teie SS-tšekist läbi ainult maksud.Eluase on emotsionaalne teema ja iga Seattle'i poliitik on selle kohta ikka ja jälle valetanud.Seattle ei lahenda kodutuse probleemi.Tuhandetel Seattle'i äärelinnas elavatel inimestel pole alalist eluaset.Poliitikud räägivad ja räägivad, advokaadid räägivad ja räägivad... Aga 8 või 10 aastat või jumal teab, kui kaua oodata madala sissetulekuga elamispinda on ebainimlik.Harrellil pole lihtsalt julgust tõtt rääkida.Nii ka Josh Feith.Seattle'i piirkonna madala sissetulekuga inimestel pole valikuvõimalusi.Elage telgis või pakkige kokku ja kolige teise kohta.
Halvim, mis juhtuda võib, on see, et Bideni administratsioon annab Seattle'ile taskukohasema eluaseme ehitamiseks miljoneid dollareid.See oleks raha raiskamine, sest Seattle vajab taskukohase eluaseme ostmiseks miljardeid, mitte miljoneid.Biden võiks investeerida miljoneid ka madala sissetulekuga hooldekodudesse Ameerika depressioonis maapiirkondades, mis võib tegelikult vähendada kodutust.20 ühikut Mississippis või 1 ühik San Franciscos?Vajadus on nii kiire.
"Seattle ei lahenda kodutuse probleemi.Seattle'i äärelinnas elavatel tuhandetel inimestel pole alalist kodu.
Seattle'is on kodutuse lahendamine lihtne.Sellise suurettevõtte nagu Amazon maksustamine on täiesti teostatav ja seda on lihtne müüa.Probleem on poliitilise tahte puudumises selleks.Harrell on osa probleemist, mitte osa lahendusest.Sellel ja mitmel muul moel ei erista teda oma eelkäijast Jenny Durkanist.Mõlemad on aktiivsed kodutute vastu, ettevõtete toetamise ja tõestatud strateegiate vastu, mida linnad ja piirkonnad vajavad kodutute kriisi lahendamiseks.
Vastus on olemas.Valijatena ei jää meil teha muud, kui nõuda nende kasutamist ja valida ainult need, kes on nende kasutamisest huvitatud.
Lõpetage valetamine ühele perekonnale pühendatud maa protsendi kohta.Seattle'is on praegu umbes 30%.Te ei saa oma tuppa lisada parke, avalikke eesõigusi ega järvi.Ajakirjanikud peaksid teatama faktidest, mitte valedest.
Hea näide on uus kohtuasi, mille kohaliku omavalitsuse töötaja esitas Seattle'i linna vastu seoses olemasoleva kinnisvara ehitamisega seotud "suure tehingu" maksumusega ning linna teadlikkusega selle mõjust madalale. ja keskmise sissetulekuga elamupiirkonnad..kuidas tegelik elu välja näeb, mis kuradit siin toimub, kui meie komisjonid näevad vaeva, et luua kohutavaid igapäevaelu mõjutavaid õigusakte, millest nad ei näi hoolivat: https://seattlepapertrail.com/new – mha juriidiliste küsimustega/
Esiteks ei ole vahepealsete eluruumide puudumine meie probleemide lahendus.See lihtsalt ei tooda piisavalt ühikuid ega ka ADU/DADU reform, mis ei tooda oodatud ühikuid.Meil on vaja kõrgeid tõuse ja parimal juhul annab see MMH meile 5+ kasti 1 kasti kleepuvat ja põrandamäda.
Teiseks keskenduge 30-80% AMI-le.Ainuüksi Seattle'is vajame tänase nõudluse rahuldamiseks üle 20 000 ühiku AMI 0–30% ja see arv kasvab iga päevaga.Mis kasu me endale teeme, ignoreerides nii suurt ja kasvavat vajadust?
See artikkel teeb lugejatele (sealhulgas annetajatele) karuteene, kui nad jäävad ilma uutest kohtuasjadest ja Seattle'i rendikartelli tegevuse aruannetest, millest ProPublica ja The Seattle Times on sel aastal mitu korda teatanud.Need komplektid ja katted ei sisalda isegi kõiki toetavaid haldusettevõtteid, nagu see, mida minu üürileandja kasutab ja mis kasutab sama tarkvara.Ta uhkustab kinnisvarahiiu veebisaidil “klientidele”, et müüb oma kõrvaltöö majaomanikele.Olen 13-korruselises 3-korruselises majas Fremonti kesklinnas, kus on vähe mugavusi.OKEI.700 jalga 2 voodit ilma liftita, ilma kontorita või turvalise kohaletoimetamiseta jne maksis 2015. aastal peaaegu 2600 dollarit vanema ehitise eest, mida 2014. aastal taastati seismiliselt ei uuendatud. Sagedased elektriprobleemid, samuti korduvad turva- ja häkkimisprobleemid.
Tsoneerimine ei vii meid kuigi kaugele, kui ProPublica üüriäri tõeliselt tumedast küljest vaikib.Probleemi tuum seisneb selles, et räpased ettevõtted jätavad üüripinna tühjaks, selle asemel et neid turuhinnaga välja üürida.Selle strateegia tulemusel on üürihinnad tõusnud turuhindadest kõrgemale, kuid teenivad siiski kasumit.
Vabandust, me vajame PubliColat kohalikuks levitamiseks – muidugi, kui teema on otseselt seotud eluaseturu taskukohasuse ja selle põhjustega –, mida riiklikud väljaanded nagu ProPublica juba kajastavad, haaravad need vaid suurima ja nähtavama osa kohalikust hinnast. korruptsiooni.Aitan oma 13-korruselises majas pikaajaliste 1-toaliste korterite üürimistel "konnahüppeid" covidi ajal turul olevate vabade 2-toaliste korteriteni, jagades korterite puudusi nendega, kes taotlevad ja taotlevad "hinna korrigeerimist". .Novembris said kõik üürnikud kuuekuulise üüri tõstmise teate.Hüvitist intressitõusude eest ei pakuta.Meie osakonda haldab Crosby & Co ja nende varjatud osakond on Seattle Management Services.Kuigi see on asutatud ettevõte, kasutab omaniku esindaja mitteärilist e-posti aadressi.Esitasime SDCI-le avaliku avalikustamise taotluse, milles palume üürileandja esindajatel esitada üüriseaduse kaebus ja uuendada viimase omaniku ehitise registreerimist, kes müüs neile hoone vahetult pärast mõne aasta tagust omanikuvahetust.
Seattle'i planeerimis- ja kogukonnaarengu amet ütles mulle, et hiljutine tsoneerimisvõimaluste aruanne näitas, et Seattle'il on piisavalt elujõulist tsoneerimist, et absorbeerida kogu 20-aastases plaanis nõutud kasv.Josh, kas sa suudad selle kohta loo välja mõelda?
Olen tegelenud elamuehitusega üle 20 aasta.Oleme kõik nõus, et vajame rohkem eluasemeid, vähemalt 250 000 madala sissetulekuga peredele üle kogu osariigi.Erinevalt turuurbanistidest mahutab lihtsalt kallimate korterite ehitamine rohkem kõrge sissetulekuga oskustöölisi, kuid see ei leevenda perede ägedat eluasemepuudust, kes teenivad alla 60% piirkonna mediaansissetulekust ehk umbes 34 dollarit tunnis inimese kohta..Kulus 40 aastat, enne kui imbunud eluase sai taskukohaseks.Meil on seda praegu vaja.
Eelmine "puuduva keskmise eluaseme" seaduseelnõu ei sisaldanud juurdepääsetavuse sätteid ega mingeid ümberpaigutamisvastaseid meetmeid.Tegelikult olen näinud palju ümberpaigutamisvastast retoorikat, kuid pole plaanis aidata päris peresid, kes on sunnitud ümber asuma, et oma kogukonnas (perekonnas kinnipeetavad, kirikud, koolimeditsiin ehk tugisüsteemid) oma kodu üles ehitada.
Asja teeb hullemaks see, et MMH eelnõu on saanud toetust keskkonnakaitsjatelt, kes väidavad, et ainuüksi tiheduse suurenemine kaitseb linnade kasvu piire ja vähendab autoga sõitmist.Kortermajade (kakselamud, kuni 6 tk) levik sagedast (15 minutit) vaba liiklust arvestamata sunnib madala sissetulekuga leibkondi omama autot.Tegelikult sisaldavad madala sissetulekuga mitmepereelamutoetused kohavaliku kriteeriumina sagedast liikumist.
Leibkonnad, kelle sissetulek on alla 80% AMI, vajavad ligikaudu 80% üürikorteri puudujäägist.Küsimus pole selles, kas meil on vaja rohkem madala sissetulekuga eluasemeid, vaid kus ja millist eluaset me vajame.
Lisaks kaotaksid eelmise seaduseelnõuga kõik kasvukorralduse seadusega lubatud mõjutasud taristukulude tasumiseks.Pole ime, et linnad on õnnetud.Seadus on kohaliku tsoneeringu suhtes ülimuslik.Linnad ei lubaks kunagi selliseid äärmuslikke meetmeid.See põhjustas demokraatide seas võitluse, millele vabariiklased olid vastu.
Eelmisel istungil ei õnnestunud pooldajatel kiirustades eelnevalt sidusrühmadega koostööd teha rannajoonte, järskude nõlvade ja märgalade kaitset käsitlevate õigusaktide osas.See on kohalik filiaal.Eelnõu toetasid arendajad, mitte korteriühistud.Jerry Pollet töötas koos sidusrühmadega, et saada see läbi oma komitee ja toetuse.Ta suri reeglites, kuna tal polnud piisavalt demokraatide hääli.Lõpetage Pollet süüdistamine ja lahendage probleem, viies linna tsoneerimise kontrolli alt välja.Arve, mis lubab kõigis üheperekompleksides ainult duplekse, triplekse ja ADU-sid, võib kergesti vastu võtta.
Noh, Biden paiskab föderaalvalitsuse eluasemekriisi, nii et võib-olla see aitab?Seattle'is pole lihtsalt mingit võimalust, lihtsalt mitte mingit võimalust ehitada piisavalt madala sissetulekuga eluasemeid, et rahuldada poole praegusest nõudlusest.Föderaalvalitsus võib otsustada kulutada raha targalt ja ehitada madala sissetulekuga eluasemeid Ameerika depressiivsetesse piirkondadesse... nagu indiaanlaste reservaadid, väikelinnad Kesk-Läänes ja Kaug-Lõunas, lagunenud linnad Roostevöös... teatud piirkondades, mida nad saavad endale lubada.Mitte Seattle.250 000 madala sissetulekuga eluruumi Washingtoni osariigis?ei juhtu kunagi.
Liberaalid armastavad oma raha.Pärast kõiki jutte ja sõnumeid ei maksa Seattle madala sissetulekuga eluaseme eest piisavalt.Seda pole minevikus juhtunud ega juhtu ka tulevikus.Kui teil on Seattle'is kindel sissetulek ja teil pole kodu, peate edasi liikuma, sest neil pole teie jaoks kohta.
Mul on siin vist midagi puudu.Mis ajast on tihe eluase taskukohaseks muutunud?Seattle'is veel mitte.R1 kvartali karmide majade lammutamine ja luksusliku kõrgekvaliteedilise 4-korruselise ehitamine tähendas, et 4 Californiast pärit jõukat perekonda leidsid Emerald Citys hea elukoha.Pole head Jacki nende vaeste pättide jaoks, kes pizzat teevad.Asi on pakkumises ja nõudluses… Seattle’is elada soovivate rikaste, loominguliste inimeste pakkumine ületab alati eluaseme pakkumise… ja praegu on peaaegu võimatu PNW-s töötavatel inimestel ellu jääda... (Vt üksikasju San Franciscost või New Yorgist.)
Lahendus seisneb selles, et inimesed tunnistavad, et nad ei saa Seattle'i endale lubada, ja lahkuvad.Ma tean paljusid 30-40-aastaseid inimesi, kes elavad Suur-Seattle'i piirkonnas ja kes tulevad vaevu ots-otsaga kokku, ei oma kodu ja kellel pole selget nägemust sellest, milline saab olema nende pensioniea.Sellele kõigele ei leia poliitilist lahendust… kunagi.Ebaterve kiindumus lõpeb sageli halvasti.Lihtsalt tunnistage, et te pole sina ise ja pakkige oma kohvrid.Seattle'ist väljaspool on elu... nii et liigu edasi.Võite mind hiljem tänada.
Tacomi, enamik 0–30% AMI kodudest, mida ma Seattle'is näen, on tornmajad.Vähemalt 5 kuni 1 rohkem kui keskmise kesta puudumine.Seega on tihe eluase võrdne taskukohase eluasemega.
Teil on õigus, et enamik Seattle'i madala sissetulekuga eluasemeid asub keskmistes ja kõrghoonetes.Toetavate eluasemeteenuste osutamiseks tõhusa personaliga on teil vaja vähemalt 50 eluaset.Ainuüksi väiksemate majade ehitamine jõukamatesse piirkondadesse ei anna taskukohasust ega isegi üüri.Kui lubada ehitajatel müüa kolm korterit korterelamutega samal krundil, rikub ADU reeglite eesmärki.
Postitusaeg: 26. detsember 2022